Gesundheit

Stand: 5. Oktober 2026.

Rund 25 Tonnen Trifluoressigsäure fallen jedes Jahr mit dem Regen auf die Schweiz. TFA, so die Kurzform, landet auf Äckern, in Städten und auf Alpenböden. Von dort gelangt der Stoff in Bäche, Seen und Grundwasser – und bleibt. Er ist äusserst langlebig, bewegt sich fast ungehindert mit dem Wasser und lässt sich nur mit erheblichem Aufwand wieder entfernen.

Seit die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit EFSA ihre gesundheitliche Bewertung im Juli 2026 deutlich verschärft hat, steht deshalb eine Frage im Raum: Wie sicher ist das Wasser aus deinem Hahn?

Eine einfache Antwort wäre irreführend. Ein Nachweis bedeutet noch keine akute Gesundheitsgefahr. Ebenso wenig ist die weite Verbreitung des Stoffes harmlos. Erst Herkunft, Konzentration und gesamte tägliche Aufnahme ergeben ein belastbares Bild.

Ein Molekül auf jahrzehntelanger Reise

TFA gehört zur grossen Stoffgruppe der PFAS. Das vollständig fluorierte Molekül ist aussergewöhnlich klein, sehr gut wasserlöslich und unter natürlichen Umweltbedingungen praktisch nicht abbaubar. Weil es kaum an Böden bindet, folgt es dem Wasser: vom Regen in den Untergrund, mit dem Sickerwasser in tiefere Schichten und schliesslich ins Grundwasser.

Diese Reise kann Jahre oder Jahrzehnte dauern. Heutige Grundwassermessungen spiegeln laut Bundesamt für Umwelt BAFU deshalb auch frühere Emissionen. Umgekehrt können Stoffe, die heute freigesetzt werden, unsere Wasserressourcen noch lange belasten.

Die Brisanz liegt weniger in einer spektakulären akuten Giftigkeit als in einer ungünstigen Verbindung: TFA ist beständig, mobil und gelangt fortlaufend neu in die Umwelt.

Der Kreislauf beginnt in der Atmosphäre

Wie weit TFA bereits verbreitet ist, zeigen die Niederschlagsmessungen des BAFU. Regenwasser enthält im Durchschnitt rund 0,6 Mikrogramm pro Liter. Seit den 1980er-Jahren hat sich dieser Wert ungefähr vervierfacht. Auf die ganze Schweiz hochgerechnet, kommen so jährlich geschätzte 25 Tonnen zusammen.

Ein Teil entsteht beim atmosphärischen Abbau bestimmter fluorierter Kälte- und Treibmittel. Das gebildete TFA kehrt mit dem Niederschlag zur Erdoberfläche zurück. Doch der Regen erzählt nur einen Teil der Geschichte.

Unter landwirtschaftlich genutzten Flächen misst das BAFU deutlich höhere Konzentrationen. Zahlreiche Pflanzenschutzmittel enthalten Strukturen, aus denen beim Abbau TFA entstehen kann; das Bundesamt nennt derzeit 26 zugelassene Wirkstoffe mit diesem Potenzial. Lokale industrielle Einträge, etwa über Abwasser, kommen hinzu. Konventionelle Kläranlagen können das kleine, stabile Molekül nicht zuverlässig entfernen.

Vom Messnetz bis zu deinem Wasserhahn

In den Jahren 2022 und 2023 untersuchte das BAFU knapp 550 Messstellen der Nationalen Grundwasserbeobachtung NAQUA. TFA wurde in der ganzen Schweiz nachgewiesen, allerdings in sehr unterschiedlichen Mengen.

In alpinen Gebieten oberhalb von 1'000 Metern blieben die Werte durchgehend unter 0,6 Mikrogramm pro Liter. In stark ackerbaulich geprägten Einzugsgebieten lagen sie häufig zwischen 1 und 5 Mikrogramm. An zwei nahe beieinanderliegenden Standorten in der Nordwestschweiz wurden infolge eines industriellen Eintrags sogar 14 beziehungsweise 23 Mikrogramm pro Liter gemessen.

Diese Zahlen lassen sich nicht direkt auf das Wasser aus deinem Hahn übertragen. Je nach Region beziehen Wasserversorgungen ihr Wasser aus mehreren Grundwasserfassungen, Quellen oder Seen. Sie können Wasser unterschiedlicher Herkunft mischen, Fassungen vorübergehend stilllegen oder Rohwasser aufbereiten.

Wenn du deine tatsächliche Belastung kennen willst, brauchst du deshalb Messwerte des abgegebenen Trinkwassers deiner lokalen Versorgung. Der nächstgelegene NAQUA-Wert reicht dafür nicht. Auch Mineralwasser ist nicht automatisch TFA-ärmer, denn es stammt ebenfalls aus natürlichen Wasserressourcen. Gewissheit bringt nur eine Analyse der jeweiligen Quelle.

Die neue Bewertung verschiebt den Massstab

Am 22. Juli 2026 veröffentlichte die EFSA ihre neue gesundheitliche Bewertung von TFA. Dafür wertete sie rund 170 Studien und wissenschaftliche Stellungnahmen aus. Im Zentrum standen Veränderungen der Schilddrüsenhormone in Tierversuchen. Der empfindlichste beobachtete Effekt betraf Thyroxin, ein Hormon mit wichtiger Funktion für Stoffwechsel, Wachstum und Entwicklung.

Auf dieser Grundlage senkte die EFSA die akzeptable tägliche Aufnahme, den sogenannten ADI, von 0,05 auf 0,014 Milligramm TFA pro Kilogramm Körpergewicht und Tag. Erstmals bestimmte sie zudem eine akute Referenzdosis von 0,07 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht.

Der ADI ist kein Trinkwassergrenzwert. Er bezeichnet die geschätzte Gesamtmenge, die ein Mensch täglich über längere Zeit aufnehmen kann, ohne dass nach heutigem Wissen ein nennenswertes Gesundheitsrisiko zu erwarten ist. Dazu zählen sämtliche Lebensmittel und Getränke, nicht allein Wasser.

Die Neubewertung macht Schweizer Hahnenwasser also nicht über Nacht gefährlich. Sie zeigt jedoch, dass der bisherige Sicherheitsmassstab angesichts neuer Erkenntnisse zu grosszügig war.

Die offene Rechnung liegt auf dem Teller

Über Wasser gelangt TFA auch in Pflanzen und möglicherweise in unsere Nahrung. Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen BLV untersucht derzeit sein Vorkommen in pflanzlichen Lebensmitteln. Eine vollständige aktuelle Bilanz der Aufnahme über Wasser und Ernährung für die Schweizer Bevölkerung liegt noch nicht vor.

Auch die Forschung hat Lücken. Die EFSA hält eine Schädigung des Erbguts durch TFA für unwahrscheinlich. Es fehlen jedoch vor allem Langzeitstudien zur möglichen Krebsentstehung sowie ausreichende Daten zu Auswirkungen auf das sich entwickelnde Immunsystem. Bei der Ableitung des neuen ADI ergänzte die Behörde den üblichen Sicherheitsfaktor deshalb um einen weiteren Faktor von fünf.

Die Befunde rechtfertigen weder einen Freipass noch akuten Alarm. Sie verlangen bessere Daten, eine vorsichtige Risikobewertung und vor allem weniger Einträge.

Filtern verlagert das Problem

Es liegt nahe, TFA einfach aus dem Wasser herauszufiltern. Genau das erschweren seine chemischen Eigenschaften. Gewöhnliche Aktivkohle hält den sehr kleinen, gut wasserlöslichen Stoff nicht zuverlässig zurück. Auch UV-Behandlung und Ozonung bieten keine einfache Lösung.

Dichte Membranverfahren wie die Umkehrosmose können TFA dagegen weitgehend vom Trinkwasser trennen. Beseitigt ist der Stoff damit nicht: Er sammelt sich konzentriert im abgetrennten Wasserstrom. Energieverbrauch, Investitionen und Wartung kommen ebenso hinzu wie die schwierige Entsorgung des belasteten Konzentrats.

Was für einen einzelnen Haushalt eine technische Entscheidung sein kann, wird für eine Wasserversorgung zur infrastrukturellen und wirtschaftlichen Aufgabe. Sobald ein langlebiger Stoff grossflächig im Wasserkreislauf angekommen ist, kostet seine Entfernung erheblich mehr als die Vermeidung seiner Entstehung.

Die wirksamste Technik ist weniger Eintrag

Damit verschiebt sich die entscheidende Frage: nicht, wie viel Filtertechnik sich installieren lässt, sondern wie weitere TFA-Einträge verhindert werden können.

Politisch ist Bewegung erkennbar. Am 27. Mai 2026 eröffnete der Bundesrat eine Vernehmlassung zur Anpassung der PFAS-Höchstwerte im Trinkwasser; sie endete am 18. September 2026. Vorgesehen ist unter anderem eine stärkere Annäherung an die europäische Trinkwasserregulierung. Ein eigener Schweizer Höchstwert für TFA ergibt sich daraus bislang jedoch nicht.

Bei Pflanzenschutzmitteln wurden erste Konsequenzen gezogen: Den Wirkstoffen Flufenacet und Tritosulfuron wurde die Genehmigung in der Schweiz per 1. Juli 2025 entzogen. Andere Wirkstoffe, aus denen potenziell TFA entstehen kann, bleiben im Einsatz.

Selbst ein sofortiges Ende aller problematischen Einträge würde die vorhandene Belastung nicht rasch beseitigen. Das Wasser bewegt sich im Untergrund zu langsam, TFA bleibt zu lange erhalten.

Was du konkret klären kannst

Die flächendeckenden Nachweise beweisen nicht, dass Schweizer Trinkwasser generell gesundheitsschädlich ist. Die Entwicklung zu verharmlosen wäre dennoch falsch, nur weil für die gemessenen Konzentrationen bislang keine allgemeine Gesundheitsgefährdung belegt ist.

Frage deine lokale Wasserversorgung, ob sie TFA im abgegebenen Trinkwasser untersucht hat und welche Werte gemessen wurden. Ein Grundwasserwert aus der Region oder die Bezeichnung «Mineralwasser» erlaubt keine verlässliche Aussage über deine persönliche Aufnahme.

Die wichtigere Erkenntnis reicht über den einzelnen Messwert hinaus: Trinkwasser beginnt nicht am Wasserhahn. Es beginnt in der Atmosphäre, auf Feldern, in industriellen Prozessen und in den Einzugsgebieten von Quellen und Grundwasserfassungen. Was dort freigesetzt wird, kann erst Jahre später bei uns ankommen.

Die strengere EFSA-Bewertung ist deshalb kein Anlass zur Panik, sondern ein rechtzeitiges Warnsignal. Bei einem Stoff, der kaum abgebaut wird, ist jede vermiedene Emission wertvoller als eine spätere technische Reparatur. Was heute nicht ins Wasser gelangt, müssen kommende Generationen morgen nicht wieder herausholen.